Агеев Александр Иванович, директор Института экономических стратегий РАН (ИНЭС), генеральный директор Международного научно-исследовательского института проблем управления (МНИИПУ), президент Международной академии исследований будущего, Заместитель Генерального секретаря Ассамблеи народов Евразии об аналитическом докладе «Политика влияния мировых акторов в Центральной̆ Азии, Восточной Европе, на Южном Кавказе и в странах Балтии», подготовленного в рамках проекта «Гуманитарный̆ инструментарий политического влияния иностранных государств на постсоветском пространстве».
Новый доклад аналитиков Россотрудничества посвящен оценке внешнего влияния на государства постсоветского пространства. Доклад доступен для изучения в сети и каждый может составить впечатление и использовать при необходимости в работе и учебе. На несколько его позиций, однако, стоит обратить внимание.
«Технологически новое геостратегическое соперничество цивилизаций яркими красными линиями окрасило рельефы застаревших проблем в Восточной Европе, Центрально-Азиатском регионе, Прибалтике и на Южном Кавказе; за лидирующие позиции там развернулось полиаспектное многоуровневое соперничество». Тезис феноменально емкий и точный. Авторы с первых строк задают систему координат восприятия последующей обильной информации.
«Эрозия системы глобального доминирования США» создала условия как для активизации целого ряда региональных проектов, прежде всего тюркского и арабского, так и оформления двух глобальных проектов – китайского «Один пояс – Один путь» и ряда европейских – «Глобальная Европа», «Горизонт Европа» и др.. Опорными государствами для ЕС в этой стратегии в Центральной Азии стали Казахстан, Узбекистан, Туркменистан.
Не очень плодотворно исследовать внешние влияния в общих терминах. Ясно, что оно есть и, наверное, растет. Но ценность исследования в том, что детализируются внешнеполитические интересы по секторам. Среди них: энергоресурсы, полезные ископаемые, логистика - транспортировка, защищенность, интеграция, согласование нормативно-правовой базы, стратегий и планов, журналистика и СМИ, государственное строительство, климат, экология и зеленая энергетика.
Рассмотрены особенности ситуации в отдельных регионах. Обыденное наблюдение за новостным потоком не создает системного впечатления о масштабе, разнообразии и направленности происходящего. А в сборке – это не что иное, как новое знание. Доклад дает обильную пищу для размышлений.
Практически все программы вписаны в международный контур. Прежде всего, это категоризация по ЦУР – целям устойчивого развития ООН. Практически все программы координируются на уровне проектов, финансов, адресатов, тематики, предельно сконцентрированы и согласованы между донорами.
По каждому виду влияния в докладе представлены весьма детализированные данные. Интересны, например, персональные информационные профили политических деятелей в смысле их проявленности в политико-дипломатической сфере, характеристики типов их активности – персональные встречи, саммиты, массовые встречи, распределение мероприятий, объемы финансирования, соотношение типов финансирования (кредиты, гранты и т.п).
Таким образом, перед нами качественный информационно-аналитический документ, стимулирующий размышления, а для принимающих решения лиц дающий важные срезы текущей и перспективной обстановки на постсоветском пространстве и складывающейся здесь глобальной конкуренции.
Источник: https://t.me/Ageevnet